La Sociedad Dominicana de Diarios también insiste en que viola la Constitución proyecto de ley que busca obligar a los periodistas a revelar sus fuentes
SANTO DOMINGO. La Sociedad Dominicana de Diarios (SDD) favorece que los periodistas cubran las incidencias que se producen en las visitas sorpresas que realiza cada domingo el presidente Danilo Medina y que el mandatario y los funcionarios de su Gobierno deberĂan tener más encuentro con la prensa para que los medios tengan la oportunidad de cuestionarlos en torno a los distintos temas que le interesan a la poblaciĂłn.
Persio Maldonado, presidente de la SDD, entiende que Medina debe ser el más interesado en que los reporteros puedan darle cobertura a esas visitas para que informen del impacto y la trascendencia que tienen esos encuentros con productores de los rincones más apartados del paĂs.
Entrevistado por HĂ©ctor Herrera Cabral en el programa D´Agenda, que cada domingo se difunde por Telesistema canal 11, el director del periĂłdico El Nuevo Diario aclarĂł que esos encuentros deberĂan darse con los reporteros que cubren las distintas fuentes y no necesariamente con los ejecutivos de medios.
Sin embargo, el destacado periodista reconoció que el presidente Danilo Medina está más conversador con la prensa y que hay más aperturas que en años anteriores.
“Yo creo que hacer las visitas sorpresa sin el ruido de la prensa, sin que la prensa cubra esas actividades de manera libre y que cada medio haga su propia historia, yo creo que el gobierno se pierde esa oportunidad, se pierde la oportunidad de informar al paĂs con mucho mayores detalles, y se pierde la oportunidad de mostrarle a la propia prensa de esa realidad que Ă©l está tocando”, reiterĂł Persio Maldonado.
Argumentó que también el gobierno le niega la posibilidad a los medios de tener una mayor comprensión del sentido social de su trabajo.
RecordĂł que el doctor Balaguer conversaba con los periodistas cada semana cuando acudĂa a una inauguraciĂłn y respondĂa preguntas que en muchas ocasiones eran inquietudes que tenĂan grupos sociales.
“Y yo tengo la impresiĂłn de que el presidente Medina es mejor respondiendo que discurseando, y posiblemente respondiendo una pregunta puede dar más elementos de comprensiĂłn que echando un discurso en alguna tribuna”. AcotĂł Persio Maldonado.
Insiste proyecto que persigue medios revelen fuente viola la ConstituciĂłn
El presidente de la Sociedad Dominicana de Diarios, Persio Maldonado, insistiĂł en que el proyecto de ley que promueven algunos senadores que busca que los medios revelen sus fuentes a los organismos de seguridad del Estado viola la ConstituciĂłn de la RepĂşblica.
Maldonado dijo que esas son las incongruencias que se dan en las democracias, aunque aclaró que percibe que la Cámara Alta no tiene el ánimo de que tal iniciativa se pueda convertir en ley.
“La ConstituciĂłn del 2010 es moderna y progresista porque incluso tiene de manera particular una legislaciĂłn para los periodistas, lo que tampoco es una cuestiĂłn correcta porque la ConstituciĂłn no legisla para un sector, pero en el caso de esa ConstituciĂłn del 2010 hay cuestiones que solo pueden ser ejercida por los periodistas como un asunto de garantĂa, entonces hacer una cosa que vaya en contra de esa ConstituciĂłn me parece algo absurdo”, protestĂł.
El director del periĂłdico el Nuevo Diario dijo que la situaciĂłn es peor aun cuando una iniciativa de esa naturaleza sale de congresistas que son dirigentes del Partido de la LiberaciĂłn Dominicana, porque esa ConstituciĂłn es hija de una iniciativa de esa organizaciĂłn polĂtica.
ArgumentĂł que los partidos polĂticos tienen que tener sentido de coherencia, sobre lo que desea dejar en una naciĂłn, y la RepĂşblica Dominicana ha mostrado una vocaciĂłn democrática y por tanto la ConstituciĂłn es un derecho al que todos los dominicanos aspiran a que se concretice.
Informó que este lunes, en su condición de presidente de la Sociedad Dominicana de Diarios, acudirá al Congreso Nacional para reunirse con el senador Charlie Mariotti, quien es el presidente de la Comisión de Medios de Comunicación de la Cámara Alta para conversar sobre la controversial pieza legislativa.
FUENTE:http://www.diariolibre.com/