Persio Maldonado: En esencia constituyen una limitante para
la libertad
SANTO DOMINGO.- El presidente de la Sociedad
Dominicana de Diarios, Inc. (SDD), Persio Maldonado Sánchez, opinó que dos
proyectos de leyes que se conocen en el Congreso Nacional, uno acerca del
derecho a la intimidad, el honor y el buen nombre, y otro sobre expresión y
medios de comunicación, en esencia constituyen una limitante para la libertad y
que en ellos se aprecia, aunque de manera sutil, una tendencia sobre
reguladora.
Maldonado Sánchez declara que en medio de una lucha de muchos
años por lograr despenalizar totalmente el ejercicio del periodismo o los
llamados delitos de palabras, en estos dos proyectos justamente subyace ese
propósito de penalización.
El ejecutivo periodístico favoreció de manera firme que se
establezcan normas para un sistema legal claro y preciso, pero que estas
regulaciones, bajo ninguna circunstancia, puedan constituir una amenaza para la
libertad.
El también director general del periódico El Nuevo Diario
aborda el tema en una comunicación que dirige al senador Charles Mariotti Tapia
(PLD-provincia Monte Plata), en su condición de presidente de sendas comisiones
especiales para los proyecto de Ley Orgánica que regula la protección al
derecho a la intimidad, el honor, el buen nombre y la propia imagen, y de
expresión y medios de comunicación.
El presidente de la SDD sostiene que hace mucho tiempo que la
Ley 6132 que regula el ejercicio de la libre expresión en la República
Dominicana, está requerida de un profunda modificación, incluso, de la
eliminación de muchos aspectos que resultan contraproducentes en una sociedad
que goza de libertad.
Algunos de esos aspectos –recuerda- felizmente han sido
eliminados por el Tribunal Constitucional y que tenían que ver con la
penalización de los delitos de palabras.
“Aún seguimos esperanzados en alcanzar definitivamente la
despenalización total en ese ámbito”, expresa.
Precisa que la Constitución del 2010, en la que se procura
consolidar un Estado Social de Derechos, el ejercicio del periodismo y la
libertad de expresión y el pensamiento gozan de las mayores garantías para su
plena implementación y disfrute.
Plantea que resultaría conveniente agrupar en un solo
mecanismo regulador del ejercicio a la libre expresión del pensamiento y en
consecuencia el ejercicio del periodismo.
“Creemos que sería conveniente fundir en un solo proyecto
todo lo relativo a la comunicación. Hay varios proyectos que se han elaborado
en el pasado que también podrían ser considerados para establecer normas que
permitan tener un sistema legal claro, preciso y que no se constituya en la
práctica en un mecanismo de amenaza para la libertad”, dice.
Persio Maldonado firma que los dos proyectos en cuestión
tienen que ver con lo mismo, pues las afectaciones al honor terminan
derivándose del ejercicio de la comunicación.
“Pensamos que vale la pena afinar este propósito para cambiar
definitivamente la ley 6132, adecuándolo a las garantías establecidas en la
actual Constitución de la República”, expresa.
Afirma que los medios de comunicación no pueden verse sin las
versiones digitales, lo que también es un aspecto que se deriva de la Internet
y que necesita ser considerado en los mecanismos reguladores para el ejercicio
de la comunicación.
“Deseo expresarles a usted como a los demás miembros de
dichas comisiones especiales, mi gratitud en nombre de la Sociedad Dominicana
de Diarios, Inc. (SDD) por permitirnos exponer nuestras consideraciones sobre
un tema tan vital para la democracia y la libertad de expresión como es el
ejercicio del periodismo”, escribe Maldonado Sánchez en su carta al senador
Mariotti.
PIE…………Persio Maldonado Sánchez, presidente SDD.
|
.webp)
.webp)
