Insiste en pedido de que se cree comisiĂłn para investigar el caso
SANTO DOMINGO, RepĂşblica Dominicana.- La diputada opositora Faride RafulrefutĂł este martes los argumentos presentados por el ministro administrativo de la Presidencia, JosĂ© RamĂłn Peralta, y el director general de comunicaciĂłn del Gobierno, Roberto RodrĂguez Marchena, quienes enviaron una comunicaciĂłn a la Cámara de baja sobre supuestos pagos millonarios al publicista brasileño Joao Santana y su esposa MĂłnica Moura que la legisladora pidiĂł investigar mediante comisiĂłn.
“Ministerio Adm. De la Presidencia dice que la relaciĂłn con Joao Santana terminĂł en Diciembre 2015 pero la CertificaciĂłn de ContralorĂa detalla contrato renovado en fecha 7 de enero 2016 que vencĂa 15 de diciembre 2016 con No. BS-0000028-2016. Quien Miente?”, publicĂł Raful en su cuenta de la red social Twitter @Farideraful.
AgregĂł en la misma red que la vigencia de un contrato no la da el plazo, sino la existencia de obligaciones pendientes. “Los pagos efectuados hasta 2017 CERTIFICADOS POR CONTRALORIA son muestra vigencia”, prosiguiĂł.
La legisladora reiterĂł su pedido de que se cree una comisiĂłn que investigue los pagos realizados desde el Gobierno a Santana y esposa.
TambiĂ©n dijo que la ContralorĂa le entregĂł en parte el detalle de los libramientos enviados por el Ministerio Administrativo, porque alegaron no tener acceso a los pagarĂ©s del año 2013 ni a los contratos solicitados.
Raful recordĂł al Administrativo de la Presidencia que aparte de los libramientos enviados por ellos, la ContralorĂa le entregĂł los registros de contratos suscritos con ese Ministerio.
“Por ende, no agregamos NADA, ni inventamos NADA. Hay un monto que ronda los RD$1,400,000.00 segĂşn la informaciĂłn entregada por ContralorĂa, entre libramientos y contratos con el Ministerio Administrativo y el DICOM. Por eso solicitamos una investigaciĂłn.”, prosiguiĂł la diputada.
TambiĂ©n preguntĂł “En calidad de quĂ© y por quĂ©, aparte de los libramientos que verifican pagos ejecutados, dentro de la precaria informaciĂłn que obtuvimos, el Estado asume obligaciones con estos delincuentes de Joao Sanatana y MĂłnica Moura?”.
Raful catalogĂł de “interesante” que en la carta remitida al Congreso Nacional, por parte de la Presidencia, y que fue leĂda hoy en la sesiĂłn de la Cámara de Diputados, funcionarios del Gobierno admitan haber pagado a Santana y Moura despuĂ©s de estar siendo procesados.
“Sirva para aclarar al Ministerio Administrativo de la Presidencia, que NO se trata de una DENUNCIA se trata Ăşnicamente de una solicitud de ResoluciĂłn para que se designe una ComisiĂłn especial para investigar. Hay que tener cuidado con los conceptos.”, añadiĂł la diputada por el Partido Revolucionario Moderno (PRM).
fuente cdn.com.do
se trata Ăşnicamente de una solicitud de ResoluciĂłn para que se designe una ComisiĂłn especial para investigar. Hay que tener cuidado con los conceptos.
