RamĂłn RodrĂguez (Monchy), miembro del ComitĂ© Central del Partido de la LiberaciĂłn Dominicana (PLD), dijo ayer que las declaraciones de Franklin Almeyda Rancier siempre han tenido el interĂ©s de disminuir la fortaleza y solidez del liderazgo del presidente Danilo Medina en la sociedad dominicana.
Ante la afirmaciĂłn de Almeyda Rancier de que Carlos Amarante Baret estarĂa dando un boche porque Ă©l es quien en gran medida no deja trabajar a Danilo al tratar de distraerlo diciendo que sectores estarĂan apostando a una nueva reelecciĂłn, RodrĂguez lo rechazĂł y se mostrĂł en desacuerdo con esa opiniĂłn.
Ante la afirmaciĂłn de Almeyda Rancier de que Carlos Amarante Baret estarĂa dando un boche porque Ă©l es quien en gran medida no deja trabajar a Danilo al tratar de distraerlo diciendo que sectores estarĂan apostando a una nueva reelecciĂłn, RodrĂguez lo rechazĂł y se mostrĂł en desacuerdo con esa opiniĂłn.
“Las declaraciones de Carlos Amarante Baret se produjeron antes de la rueda de prensa del comitĂ© municipal de Santiago, lo que indica que no hay ninguna relaciĂłn posible como lo ha querido hacer ver el compañero Franklin Almeyda cuando intenta vincular que estas fueron una respuesta a las mĂas”, dijo.
SegĂşn RodrĂguez “queda evidenciado que no se trata de una simple confusiĂłn o error de ese zorro de la polĂtica dominicana sino que muestra el interĂ©s del compañero Franklin en seguir cuestionando el indiscutible liderazgo del presidente Danilo Medina”.
RodrĂguez, presidente municipal del PLD en Santiago y director de Pasaportes, dijo que la mejor aclaraciĂłn que su “admirado compañero” puede hacer en torno al debate que Ă©l iniciĂł hace tiempo es en torno a cinco consideraciones. La primera pregunta, dice, es “¿quiĂ©n escribe reduciendo a Danilo “a un accidente de la historia, menguándolo en su condiciĂłn de lĂder de la naciĂłn?”.
La segunda, que debe hacer pĂşblica, es: “¿cuál es el rumbo quĂ© hay que enderezar?”; y la tercera: “¿por quĂ© Ă©l desconoce que el presidente Medina enrumba por los mejores senderos el desarrollo del paĂs y va bien, tal cual lo confirman las encuestas?”.
La cuarta es “¿por quĂ© Ă©l (Franklin) ha decidido coincidir con la oposiciĂłn haciendo reproches permanentes al mandatario y a su gestiĂłn por las redes y en sus artĂculos?”. Y la Ăşltima: “¿cĂłmo es posible que siendo Ă©l ministro de este Gobierno y prominente miembro del ComitĂ© PolĂtico se comporte de esa manera?”.
La segunda, que debe hacer pĂşblica, es: “¿cuál es el rumbo quĂ© hay que enderezar?”; y la tercera: “¿por quĂ© Ă©l desconoce que el presidente Medina enrumba por los mejores senderos el desarrollo del paĂs y va bien, tal cual lo confirman las encuestas?”.
La cuarta es “¿por quĂ© Ă©l (Franklin) ha decidido coincidir con la oposiciĂłn haciendo reproches permanentes al mandatario y a su gestiĂłn por las redes y en sus artĂculos?”. Y la Ăşltima: “¿cĂłmo es posible que siendo Ă©l ministro de este Gobierno y prominente miembro del ComitĂ© PolĂtico se comporte de esa manera?”.
RodrĂguez indicĂł que en este momento el partido debe orientar todos los esfuerzos y su liderazgo en el fortalecimiento institucional y en promover la unidad interna como Ăşnica vĂa de transitar por el camino de la retenciĂłn del poder.
fuente http://hoy.com.do