Santo Domingo.- Los dirigentes y legisladores del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC), VĂctor –Ito- BisonĂł Haza, JosĂ© Hazim Frappier, Nestor Muñoz, Aciris Medina, JosĂ© Enrique Sued, Leonardo Matos Berrido, VĂctor GarcĂa Sued , Manuel de JesĂşs Viña Ovalle y Luis JosĂ© González Sánchez entre otros, presentaron demanda ante el Tribunal Superior Electoral (TSE) contra el intento de reforma estatutaria por parte de las autoridades en esa organizaciĂłn al considerar se cometieron serias violaciones de normas procesales que afectan su validez.
SegĂşn narran los integrantes de la bancada reformista en la Cámara de Diputados y el Senado junto a sus demás correligionarios se enteraron de que el dĂa 3 de Enero del presente año 2017, el Partido depositĂł en la Junta Central Electoral (JCE) una supuesta modificaciĂłn estatutaria que al ser examinada, queda expuesta como irregular. Esta fue depositada casi un año despuĂ©s de llevada a cabo la Asamblea Nacional Extraordinaria del PRSC en fecha del 31 de Enero del 2016 y no fueron observados los procesos establecidos en los estatutos para su reforma.
En la narraciĂłn de hechos, establecen que al enterarse de una demanda en nulidad incoada ante el TSE por el Licenciado ArĂstides Manuel Fernández Zucco, miembro del Directorio Presidencial en la que han decidido intervenir de manera voluntaria.
Explican además los demandantes sobre el fondo de la demanda, que esta se basa en la violaciĂłn al principio de la legalidad pues para que puedan los actos ser considerados válidamente emitidos, deben cumplir con la legalidad interna. Siguiendo la jurisprudencia que ha hecho el TSE que establece que constituye un contrasentido que las atribuciones encomendadas por el Estatuto a un determinado Ăłrgano sean asumidos por otro y por lo tanto, carece de legalidad la creaciĂłn del llamado ComitĂ© PolĂtico y los actos llevados a cabo por este como lo son la referida reforma estatutaria.
En tal sentido, al momento del pretendido ComitĂ© PolĂtico someter a la JCE el pretendido estatuto modificado, sin haber sido aprobado por la Asamblea Nacional Extraordinaria, se ha cometido una evidente usurpaciĂłn de funciones, por lo cual consideran debe ser anulado lo depositado en fecha 3 de Enero.
Ante esta situaciĂłn, mañana miĂ©rcoles 22 de Febrero, se ha convocado audiencia en el TSE que conocerá el caso cuya sentencia podrĂa conllevar la eliminaciĂłn del documento estatutario vigente y retornar al estado vigente previo con la existencia de los organismos Directorio Presidencial, ComisiĂłn PolĂtica y ComisiĂłn Ejecutiva.
fuente:elnuevodiario.com.do
