Casi un año despuĂ©s de que se encendieran las primeras alarmas por el surgimiento del nuevo coronavirus Sars-CoV-2, la comunidad cientĂfica sigue haciendo descubrimientos intrigantes sobre el origen de la pandemia.
Un estudio publicado este 30 de noviembre en la revista Clinical Infectious Diseases elaborado por expertos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos agregó nuevas dudas sobre el inicio real de la pandemia del covid-19.
La cronologĂa oficial señala como fecha de partida el 31 de diciembre de 2019, cuando la autoridad sanitaria de la ciudad china de Wuhan emitiĂł una alerta sobre una serie de casos asociados a un misterioso virus respiratorio.
El punto en comĂşn entre los pacientes era un mercado municipal que vendĂa animales salvajes vivos y muertos.Ahora, 11 meses más tarde, investigadores vinculados al gobierno estadounidense han identificado retroactivamente que 39 personas de tres estados del paĂs ya habĂan desarrollado anticuerpos contra el coronavirus dos semanas antes de que se produjera la alerta en China.Estados Unidos no identificĂł oficialmente el primer caso en el paĂs hasta el 21 de enero de 2020.
El estudio se basó en el análisis de muestras de sangre procedentes de donaciones recogidas por la Cruz Roja.
El estudio se basĂł en muestras de sangre de donaciones realizadas entre el 13 de diciembre de 2019 y el 17 de enero de 2020. Las 7.389 muestras analizadas fueron recolectadas de forma rutinaria de donaciones organizadas por la Cruz Roja en nueve estados de Estados Unidos.
De 1.912 muestras de donaciones realizadas entre el 13 y el 16 de diciembre, 39 dieron positivo (26 en California y 16 en Oregon o Washington).
Otras 67 muestras que contenĂan el virus fueron identificadas entre donaciones hechas entre el 30 de diciembre de 2019 y el 17 de enero de 2020. La edad promedio de las personas infectadas era de 52 años y la mayorĂa eran hombres.
Para los autores del estudio, parte de estos anticuerpos identificados deben estar vinculados a otros tipos de coronavirus que circulan por el mundo, pero la gran cantidad de personas encontradas con estos anticuerpos en el análisis indica que otra parte era muy probable que tuviera covid-19 en ese momento.
Pero, ¿cĂłmo cambia esto lo que sabemos sobre el inicio de la pandemia?
¿Cuándo apareciĂł el nuevo coronavirus?
Esta pregunta no tiene una respuesta exacta y puede que nunca la tenga.
Lo que se sabe hasta ahora es que el primer brote importante surgiĂł en Wuhan en diciembre de 2019, pero varios indicios sugieren que el virus habĂa estado circulando por el mundo semanas o meses antes.
Se estima que el primer brote del nuevo coronavirus se produjo en un mercado de animales silvestres en la localidad de Wuhan.
Los autores del estudio que identificĂł anticuerpos contra el nuevo coronavirus en decenas de personas en Estados Unidos dicen que este descubrimiento tiene algunas limitaciones, incluida la determinaciĂłn de si las personas se infectaron en su propio paĂs o durante viajes.
Una encuesta realizada previamente por la propia Cruz Roja para conocer el perfil de sus donantes arroja algunas pistas. Del total, un 3% dijo haber viajado al exterior en el mes anterior a la donaciĂłn, y sĂłlo un 5% de ese 3% dijo que el destino de ese viaje estaba en Asia.
Este descubrimiento no es el primero (y probablemente no será el último) que apunta a la presencia del virus antes de la alerta oficial en China.
Investigadores de al menos cuatro paĂses, incluido Brasil, señalaron la presencia del nuevo coronavirus en muestras de aguas residuales recolectadas semanas o meses antes del primer brote oficial en China.
El estudio que más llamĂł la atenciĂłn fue liderado por investigadores de la Universidad de Barcelona. SegĂşn ellos, hubo presencia del nuevo coronavirus en muestras congeladas recogidas en España desde el 15 de enero de 2020 (41 dĂas antes de la primera notificaciĂłn oficial en el paĂs) y desde el 12 de marzo de 2019 (nueve meses antes del primer caso reportado en China).
El análisis de las aguas residuales permite detectar la presencia del covid-19 en una localidad determinada.
Pero aún no está claro cómo y cuándo el virus Sars-CoV-2 comenzó a infectar a las personas. Ni de qué animal "saltó" el virus a los humanos.
Existe consenso entre los cientĂficos de que el primer brote se produjo en un mercado de Wuhan que vendĂa animales silvestres vivos y muertos. Pero los investigadores no saben si el virus apareciĂł allĂ o "aprovechĂł" las condiciones del lugar para propagarse de una persona a otra.
"Si me preguntan cuál es la mayor posibilidad, yo dirĂa que el virus proviene de mercados que venden animales salvajes", dijo a la BBC Yuen Kwok-yung, microbiĂłlogo de la Universidad de Hong Kong.
La propia lĂnea de tiempo sobre el virus en China ha retrocedido, algo comĂşn cuando se trata del surgimiento de una enfermedad que se propaga rápidamente, como es el caso del covid-19.
Un estudio realizado por mĂ©dicos en Wuhan, publicado en enero por la revista mĂ©dica The Lancet, encontrĂł que (hasta ahora) el primer caso de covid-19 se detectĂł el 1 de diciembre de 2019 y no tenĂa un vĂnculo aparente con el mercado pĂşblico de vida silvestre.
Algunos expertos tambiĂ©n dicen que difĂcilmente un virus con potencial de convertirse en una pandemia podrĂa circular durante meses por todo el mundo sin ser detectado.
Pero viajar durante semanas podrĂa ser más factible, especialmente durante el invierno en el hemisferio norte.
TambiĂ©n hay dudas sobre el momento en que el nuevo coronavirus llegĂł a Brasil y comenzĂł a circular en el paĂs.
El primer diagnĂłstico oficial en el paĂs sudamericano ocurriĂł el 26 de febrero de 2020. Se trataba de un empresario de Sao Paulo de 61 años de edad que regresaba de un viaje a Italia, que para entonces era el segundo epicentro de la pandemia.
Hay evidencias de que el primer contagio en Brasil ocurriĂł un mes antes de que la enfermedad se detectara oficialmente.
Pero un equipo liderado por investigadores de la Universidad Federal de Santa Catarina (UFSC) identificĂł la presencia del virus a partir del 27 de noviembre de 2019 en el alcantarillado de FlorianĂłpolis.
Además, investigadores de la Fundación Oswaldo Cruz señalaron la existencia de al menos un caso de Sars-Cov-2 en Brasil un mes antes del primer registro oficial, que tuvo lugar entre el 19 y el 25 de enero de 2020.
No se sabe si esa persona se contagiĂł durante un viaje o por transmisiĂłn comunitaria (de otros habitantes del lugar donde vive o se traslada).
fuente bbc.com





0 Comentarios